长春世界雕塑公园与首尔奥林匹克雕塑公园的基础建设比较

长春世雕园-民兵

据不完全统计，全球至少有31个国家建有雕塑公园，有的国家甚至建有不止一个。自上世纪八十年代以后，雕塑公园的增长率明显提高，在当代城市建设中蔚为景观。韩国汉城（今首尔）的奥林匹克雕塑公园和中国长春世界雕塑公园，以各自的案例级特色给人以突出印象，对二者进行比较，定当益于管窥世界雕塑与国家、社会、城市、民众及文化发展的关系，也可进一步了解当代雕塑自身的特性、功用和前途。笔者带着这样的想法，于近期专题到两处实地考察，有几方面的认识。

基础建设比较

区位：两公园同在东北亚城市，近邻东经128度和北纬40度。两地直线相距800公里，有近似的地缘条件，气候、植被特征相若。长春世界雕塑公园位在中国东北的一大重要省会城市，首尔奥林匹克雕塑公园则位在韩国首都。两城市雕塑公园均处于所在城市非中心地段，但与所在城市之成熟的旅游区连通，为该城市景观上的重要环节。

属性：一为奥林匹克文化主题的国家雕塑园；一为泛主题的城市雕塑园。

首尔奥雕园-波浪

规模：两雕塑公园的实际占地面积较为悬殊。长春世界雕塑公园现占地为500余亩，首尔奥林匹克雕塑公园二期工程合占100余亩，公别与所在国的幅员状况相协调。从可持续发展的情况看，长春世界雕塑公园的再开发余地明显更大。两公园空间规模名列世界前茅。

长春世雕园-生命的早晨

投资：两雕塑公园的直接或间接成本未见明细公开，但依相类研判，资金投入都不会少于人民币壹亿元。由于是在预留地上新拓创建，均应为集束投资，速成化兴建。现场工程规模较为壮观。

国际化程度：可直观了解两雕塑公园的国际化程度的指标是雕塑作品源出国的数量，首尔奥林匹克雕塑公园为60国，长春世界雕塑公司为133国。

作品存量：首尔奥林匹克雕塑公园的现有大小雕塑250件/组，长春世界雕塑公园现有大小雕塑330件组。若分别按最大边尺寸10米、5米、2米细分大中小作品，前者的大件作品多于后者。

建设周期：两雕塑公园之“园龄”均不长为10—17年，两公园系按计划分阶段征选积累。分阶段集藏作品的工作形式标示着各自的建园周期。长春世界雕塑公园在相对更短的建园史中达至目标，尤显周期性的频繁与活跃。而首尔奥林匹克雕塑园则有一蹴而就，稳定发展的表征。

规划及管理印象比较

园区内印象：韩国首尔奥林匹克雕塑公园总的感觉是张驰有度，处处精致，体现了生态环保理念；长春园则显出辽阔与从容，尤其一湾水面，更得天趣，气象不凡。韩国首尔奥林匹克雕塑公园地形地势规划较为考究，起伏变化得当，曲径可通幽，起伏的地形颇多视觉屏敝，有中国江南园林虚实互补之趣，形成一个“下沉”式的中央展示区和若干边缘辅区的衬托呼应，观赏线向心归聚，既无法在园中某处遍览无遗，又不致让观众疲于在重复的线路上走冤枉路，适度制造了观赏悬念。长春园大气开敞，得北派文化的豪迈之象。中央展示区建于全园制高点，登高环望，心旷神怡。所付出的代价是，一览无遗的观众，失去了观赏悬念，易于“小看”了脚下的雕塑。韩国首尔奥林匹克雕塑公园地形地势的巧借与规划说明，雕塑园内宏观关系的高低、疏密、张驰是十分重要的。不同于一般公园，由于雕塑园以雕塑为主要观赏对象，在园区规划上，必须扬雕塑之长，避雕塑之短，让静态固化的一尊尊雕塑，都随着步随景移的游览线，逐渐释放自身魅力，应求书刊或影剧的导览效果，一页一页看、一场一场看。韩国首尔奥林匹克雕塑公园在此方面，比较讲究，雕塑与雕塑间，多有小丘、树木、石墙区隔。一些大型雕塑，则自成景眼，刻意营造成相对独立的小景观，不同角度有不同角度的看头，很难作观览省略。纵观全园，景与雕塑完全融为一体，没有雕塑被后来添补、码放上去的感觉。有一群“鹿”的雕塑，借助林间小坡顶陈列，坡边、树廓与“鹿”的剪影形成天衣无缝的结合，自然、生动；另一件大型现代雕塑，则悬挂于树林之间，令整片树林，都妥贴地变成了它的布景。更绝的，中央广场区的“犁”，巨大的形体从地面翻卷起来，“嵌入”的地面竟也成了该雕塑的无尽延伸。

首尔奥雕园-裹头女子立像

两园的植被因气候条件的相近而产生树种、花草、季节性变化的类似性。韩国首尔奥林匹克雕塑公园大树较多，有的树形看来经过刻意挑选或修剪，以匹配于自己的衬托对象——相邻的雕塑。奥林匹克陈列馆旁的一组木桩列阵的雕塑，就完全仰仗于周围的苍松古柏。长春世界雕塑公园属新建园，尚处于一般补种阶段，大树较少，植株密度小，绿化设计相对滞后，一当进入北方漫长的秋冬时节，脱了毛的园区便多少显出一丝荒凉。在后续建设中，可望通过加大绿化力度，进行植物外观“梯度”安排，色相设计，形态修整来为园区添加血肉。更重要的是，密化的植物形成园区板块区隔后，将使每尊雕塑的单元环境大为改观，也可提升全园深度的观赏吸引力。长春世界雕塑公园的另一缺憾是硬化路面比例过大，亦应广种道边植物以求改善。

长春世雕园-友谊和平春天

园内设施：两园均建有广场集会、休闲功能区和一个室内展览馆。馆内可举办室内长期作品陈列、临时展览和学术论坛。长春世界雕塑公园这方面的条件更先进、更成规模，还配有游览电瓶车、专职讲解员。服务更显人性化。两园均建有停车场，以半通透围墙划出管理范围，实行低票价准入制，24小时门禁、保安。园内公厕、售卖等功能设施，均做了合理的配置。其管理模式与水平，似无明显区别。

周边环境：两园的周边环境差异较大。韩国首尔奥林匹克雕塑公园置于城市高楼邻侧，被已建的规模化建筑围合，虽闹中取静，但难以消除周边的杂乱和自身的倨促。而长春世界雕塑公园处于长春近邻城乡结合部，纵有东北边住宅一片，但系同龄建筑，其有序、崭新的外观，对园区的损伤有限。其它各个方面，均见旷远的天际线，周边环境对园区做了优待礼让，使长春园在当地有唯我独尊的空间地位。

雕塑的整体品相

这是一个涉及美术理论及雕塑评价体系的问题。但基于一定的审美经验与自觉，观众还是可能对两园区的雕塑，形成如下总体印象：

首尔奥雕园-开放

①两园区雕塑体量大、中、小均有。韩国首尔奥林匹克雕塑公园大型者比例较大；长春世界雕塑公园中型的较多。

②两园在中央展示区均由其中一件大型作品构成主体雕塑；长春世界雕塑公园的主体雕塑较专一，为“和平、友谊、春天”标志作品；韩国首尔奥林匹克雕塑公园一般视“无尽柱”为主体作品，但有时也可被“石夹”、“卷拉环”等取代。

③韩国首尔奥林匹克雕塑公园雕塑集藏注重当代艺术的代表性，力求收罗当代雕塑的先锋案例作品，整体比例上反映，非韩藉作者居多。长春世界雕塑公园注重萃取中国现当代名家名作，同时力求扩大来源国数量，追求国际性。

首尔奥雕园-世界和平之门

④韩园以抽象作品为主，装置类作品占了相当比重，“当代”色彩甚浓，长春世界雕塑公园百花齐放，引入抽象作品较为理性，对未经历史检验的装置类作品设定的门槛较高，早于“当代”的“现代”色彩突出。尤其展览馆周边的一组苏俄风格的现实主义作品，对整个园区作品的抽象化趋势作了有益的调控，保证了展品的可读性及与中国国情的适应性。

⑤韩国首尔奥林匹克雕塑公园当代作品的形态样式及国际名家多于长春世界雕塑公园，但其奥林匹克的主题链接被削弱，多样化到了明显杂乱的地步，且几乎没有本民族面貌；长春世界雕塑公园记录着现代雕塑的历程，有明显的中国民族雕塑窗口的特征。

⑥就工艺水平看，韩园作品普遍高于长园作品。石材的打磨，金属的焊接，每处细节都在证明这一点。两园雕塑的材料差别不大，主要为石、铜、不锈钢或综合材料。长春世界雕塑公园的石材类比重较大。

当然，韩国首尔奥林匹克雕塑公园中的雕塑作品，并非一律费解的抽象之类。有一件名为《马背上的散步》的活动雕塑，还会以其杂技表演化的机关设置，增加观览可读性，多数抽象雕塑，配有导览文字，还不算太离开大众的接受能力。

来源：http://www.cc-sculpture.org/news/20050223/200502231023561414.html